Вопрос о разделе имущества после развода может принимать весьма неожиданные обороты, особенно когда дело касается домашних животных. Ситуация, в которой оказалась одна семья, ярко иллюстрирует эту проблему — они не смогли договориться о судьбе своей породистой кошки.
История конфликта
В браке супруги приобрели котенка в качестве подарка для своей дочери. Однако, когда семья распалась, дочь осталась жить с матерью, а ее отец сохранил за собой кошку. Спустя полгода бывшая жена решила вернуть питомца, но столкнулась с неожиданностью: бывший супруг продал кошку, вместе со всеми её принадлежностями, без её ведома.
При этом, мать обращается в суд от лица своей дочери с требованием признать сделку недействительной, утверждая, что животное было куплено как подарок для ребенка и, соответственно, должно принадлежать именно ей.
Решение суда
На первом заседании суд встал на сторону женщины, указывая, что кошка, являясь подарком дочери, не могла быть продана без её согласия. Специалисты отметили, что имущество, приобретенное в интересах ребенка, должно защищаться.
Однако после апелляции ситуация изменилась. Судебные органы пришли к выводу, что кошка относится к совместно нажитому имуществу супругов. Так как она была куплена в браке и ухаживали за ней за счет общих средств, суд отменил первоначальное решение.
Кто прав?
Забавно, что покупатель кошки также подал жалобу, утверждая, что действовал добросовестно и не знал о том, что её бывший хозяин не имел права на продажу. Суд подтвердил этот аргумент, указав, что если бывшая жена не предъявила требований о разделе стоимости кошки, она не может претендовать на ее возврат.
Таким образом, судьба животного остается неопределенной, а свидетельство о том, насколько сложно разделить общее имущество во время разводов, стало еще одним напоминанием о тонкостях правоотношений.
