История гражданки Б., ставшей жертвой мошеннической схемы, наполнена драмой и неожиданными поворотами. Все началось с того, что мошенник, представившийся сотрудником Росфинмониторинга, убедил женщину раскрыть коды из СМС-сообщений. В результате недобросовестный злоумышленник получил возможность войти в онлайн-банк и вывел со счета 140 тысяч рублей.
Обратилась в полицию, но уголовное дело так и не дало результатов: мошенника не нашли, и Б. осталась без своих средств. В поисках справедливости, женщина решила подать в суд на банк, полагая, что финансовая организация должна была заметить действия мошенника и предотвратить кражу.
Судебные разбирательства
Процессы затянулись, и в нескольких инстанциях решение оказалось не в пользу Б. Суды признали, что банк действовал добросовестно, а сама женщина виновата в потере средств, так как сама сообщила коды СМС, нарушив правила использования банковских услуг. Однако, на этом история не закончилась — вскоре Б. получила иск от банка на сумму в 117 тысяч рублей. Он требовал компенсацию за услуги юридической фирмы, которую привлек для защиты своих интересов.
Оценка судебными инстанциями
Хотя суд первой инстанции отклонил иск банка, указав на избыточность привлечения сторонней юридической фирмы, апелляционный суд все же удовлетворил требования кредитной организации. Суд указал на наличие документов, подтверждающих необходимость расходов, и отказал в пересмотре. В итоге, даже Верховный суд не освободил женщину от долгов, соглашаясь с тем, что общая стоимость юридических услуг была в пределах рыночной.
Последствия и возвращение дела
Несмотря на то, что Верховный суд указал на необходимость пересмотра суммы расходов, это не сильно изменило исход дела. Новый судебный процесс в апелляционном суде все равно не принес Б. ощутимых результатов, и ей пришлось оставить значительную сумму долга. Этот случай подчеркивает, насколько важно быть внимательным при использовании онлайн-банков и не доверять незнакомцам, представляющимся работниками финансовых организаций.
