В эпоху, когда искусственный интеллект стал неотъемлемой частью создания контента, возникает важнейший вопрос: кто является автором подобных произведений и кому принадлежат права на них?
Законодательные аспекты
В Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается только физическое лицо, как указано в статье 1228 Гражданского кодекса. Это ставит под сомнение охрану контента, которого создал ИИ без значимого участия человека. Ожидается, что обновленные ГОСТы, действующие с 2025 года, будут учитывать лишь технические параметры, но не признают контент, сгенерированный полностью автоматизированно, объектом авторского права. Права могут быть предоставлены лишь в случае активного участия человека в процессе создания и редактирования.
Международные подходы
Китайская правовая система выделяется тем, что права на контент принадлежат человеку, управляющему ИИ. По сводному решению Пекинского суда 2023 года, инициатор создания контента может рассчитывать на полный пакет авторских прав, поскольку именно он задает направление и содержание произведения.
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) анонсировала инициативу разделения контента на созданный человеком и полностью автоматизированный. Согласно предложению, защиту авторского права будут получать только работы с человеческим творческим вкладом.
Риски и советы по использованию ИИ в творчестве
Использование контента, созданного ИИ, может привести к юридическим проблемам. ИИ часто обучается на защищенных авторскими правами материалах, что может стать причиной судебных разбирательств. Например, против OpenAI уже подан иск за несанкционированное использование данных.
Чтобы избежать юридических ловушек, рекомендуется:
Таким образом, для защиты авторских прав необходимо демонстрировать значительное участие в создании материала, чтобы подтверждать свою правомерность, сообщает источник.
