В одном из недавних дел, разбирательство между экс-супругами привело к неожиданным финансовым требованиям. После развода мужчина подал иск к своей бывшей жене, требуя компенсацию за уход и содержание животных, оставшихся на его попечении.
Животные как общий долг
Мужчина рассказал о том, что после расставания жена покинула дом, оставив ему на попечение всю скотину, включая корову, быка и кобылу. Эти животные были приобретены в браке, однако всю работу по их содержанию выполняла именно жена.
Суд принял решение передать животных бывшей супруге, и вскоре она забрала их. Но прежде чем это произошло, мужчина понес значительные расходы на их содержание: закупил сено, ухаживал за скотом и выпасал животных. Все эти траты он оценил в 125 520 рублей и потребовал с жены возмещения.
Переплетение финансовых претензий
В ответ на иск женщина подала встречный иск, заявив, что в период содержания животных ее бывший муж также извлекал прибыль. Он сдавал молоко (124 000 рублей), продал телят за 20 000 рублей и сдавал кобылу в аренду за 12 500 рублей. Таким образом, по ее мнению, она все еще имеет право на компенсацию.
Суд, внимательно изучив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявления обеих сторон требуют коррекции. В результате, в гражданском разбирательстве мужчина получил с бывшей жены сумму в 50 387 рублей, тогда как сама женщина осталась должна ему 38 549 рублей. Этот случай стал ярким примером того, как сложные финансовые взаимоотношения могут проявляться даже после разрыва семейных уз.
