Многие заемщики сталкиваются с неприятностями при оформлении кредитов — скрытые комиссии, навязанные услуги и неясные условия становятся причиной серьезных финансовых проблем. Александра Перкова из Северобайкальска постигла такая же участь, но он решил с этим бороться и обратился в суд, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
В своем иске к Банку ВТБ (ПАО) Перков требовал признать недействительными некоторые условия кредитных договоров, а также взыскать моральный ущерб. В итоге, согласно решению Северобайкальского городского суда от 27 марта 2025 года, его обязательства на сумму 298 391 рубль 54 копейки были аннулированы.
Суть конфликта: что произошло?
Александр Перков подписал несколько кредитных договоров с ВТБ, но, детально изучив документы, он выяснил, что в них содержатся условия, которые:
- нарушают его права как потребителя;
- содержат несправедливые условия;
- были навязаны ему обманным путем;
- не были должным образом разъяснены.
В результате таких условий Перков оказался обязан выплачивать суммы, значительно превышающие его ожидания. Не желая мириться с этим, он начал судебную борьбу.
Правовая база спора
Основой для признания кредитного договора недействительным могут служить несколько факторов, указанных в Гражданском кодексе РФ:
Благодаря этим основаниям и другим факторам, суд встал на сторону Александра.
С иском к банку: как развивались события
Дело прошло через Северобайкальский городской суд, который, изучив все материалы, частично удовлетворил требования Перкова. Банк ВТБ, не намеренный смириться с таким решением, подал апелляцию. Однако, в апелляционной инстанции не нашлось оснований для отмены первичного решения суда.
Таким образом, суд признал недействительными условия в кредитном договоре, на основании которых обязательства Перкова были аннулированы, что стало большой победой для заемщика и показало, что законные права потребителей могут быть эффективно защищены.
