Представьте, что вы матерь ребенка с инвалидностью, жертвуете всем ради его благополучия, и вдруг сталкиваетесь с серией проблем, связанных с государственной помощью. Именно через это испытание прошла Наталья Петровна Пономарчук из Омской области. Она не смирилась с неправильно рассчитанными выплатами и в конечном итоге добилась справедливости в кассационном суде, сообщает канал "Правда из зала суда".
Ситуация, требующая решения
Наталья Петровна, мать ребенка-инвалида, длительное время жила с осознанием, что получаемая ею ежемесячная компенсация засчитывается некорректно. Несмотря на бесчисленные попытки решить этот вопрос через Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР), ей всякий раз отказывали.
Когда мирные попытки исчерпали себя, Наталья Пономарчук обратилась в суд, выставляя требования о:
- Перерасчете размера месячной выплаты;
- Компенсации инфляционных потерь, возникших из-за задержки выплат;
- Возмещении морального вреда, нанесенного её переживаниями.
На начальном этапе Любинский районный суд Омской области частично удовлетворил её исковые требования, но обе стороны не согласились с итогами и подали апелляционные жалобы.
Кассация: битва за права
19 февраля 2025 года Омский областной суд изменил решение первой инстанции, что привело к дальнейшему обострению конфликта. В конечном итоге, отделение ОСФР подало кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, на рассмотрение которого поступило дело № 8Г-9858/2025.
После тщательного анализа материалов дела, судья Фролова Т.В. выдала решение, которое показало, что:
- Кассационная жалоба ОСФР была отклонена;
- Суд подтвердил правоту Натальи, признав, что расчёт выплат действительно был неверным;
- Суд уточнил механизм взыскания инфляционных потерь, что создало важный прецедент для аналогичных дел.
Проблемы, требующие откликов
Важным аспектом ситуации стали инфляционные убытки. Эти дополнительные расходы возникли из-за того, что выплаты задерживались и не соответствовали ожидаемым. Наталья Петровна также получила компенсацию морального вреда, учитывая длительность споров и страдания, вызванные неправильными решениями фонда.
Дело Натальи Пономарчук служит живым примером того, как обычные граждане могут оспаривать действия государственных структур и добиваться справедливости. Оно подчеркивает необходимость внимательного отношения к правильности социальных выплат и готовности отстаивать свои права, даже когда кажется, что система против вас.
