В современных условиях взаимодействия личных данных и изображения граждан возникаю вопросы о том, когда именно для публикации таких материалов не требуется согласие самого человека. Приведем подробности одного из дел, прозвучавшего в судах.
Суть разбирательства
Истец, известный в своей области Р., направил исковые материалы в суд против нескольких средств массовой информации. Он потребовал прекратить использование его персональных данных, размещенных в интернет-пространстве. Дело связано с видеосюжетами и статьями о реорганизации городского рынка, которые включали не только комментарии главы администрации, но и самого истца, который в тот момент занимал пост директора рынка.
Доказательства и выводы суда
Согласно материалам дела, суд подтвердил, что обращения истца к СМИ о прекращении распространения информации и уничтожении его персональных данных остались без ответа. Суд первой инстанции отметил, что в данном случае существует явный общественный интерес. Реорганизация городского рынка касалась многих граждан, что делает распространение информации важным и актуальным, исходя из норм статьи 152 Гражданского кодекса.
Кроме того, решение суда апелляционной инстанции противоречило первоначальному вердикту. В нем говорилось, что информация о деятельности истца, который исполнял свои служебные обязанности, утратила актуальность и значимость. По этой причине было принято решение удалить упомянутые материалы, что суд первого уровня не поддержал.
Что говорит закон?
Согласно части 1 статьи 1521 Гражданского кодекса Российской Федерации, изображение гражданина может быть использовано без его согласия в тех ситуациях, когда съемка проводилась в местах, доступных для общего посещения. К таким местам относятся открытые мероприятия, собрания, спортивные соревнования и многие другие. Однако стоит учесть, что основным объектом изображения быть не должно.
В частности, фотографии с публичного мероприятия не нарушают Privacy, если основной акцент делается на саму ситуацию, а не на конкретного человека. Это означает, что в случаях, когда информация о конкретном гражданине не затрагивает его частную жизнь и служит общественным интересам, согласие на использование такого рода материалов не требуется.
Таким образом, освещение личных данных и изображений в интересах общества может происходить в рамках закона, не нарушая прав гражданина. Но при этом важно, чтобы информация оставалась в разумных рамках и не наносила вреда частной жизни.
