История, которая заставляет задуматься о справедливости и праве на собственность, связана с гражданином Б., который создал уникальную газовую инфраструктуру для своего дома. Он вложил средства в строительство 7 180 метров газопровода, включая газорегуляторный пункт и катодную станцию, и оформил права на газопровод и земельный участок под ним.
Что произошло?
После завершения строительства Б. обнаружил, что его газопровод используется не только для снабжения его собственного жилья. «Газпром межрегионгаз Уфа» начал транспортировать газ для сторонних потребителей, не уведомляя собственника трубы. Б. неоднократно пытался установить официальные отношения с компанией, предлагая заключить договор аренды или даже продать газопровод, однако получил отказы с указанием на экономическую нецелесообразность таких решений.
Иск к «Газпрому»
В ответ на бездействие компании Б. подал иск, требуя взыскать с «Газпрома» 28 миллионов рублей, подразумевая, что эта сумма отражает неосновательное обогащение, возникшее из-за незаконного использования его газопровода на протяжении шести лет.
Решение суда
Судебное разбирательство привело к неожиданному исходу. Суд признал, что Б. сам не установил тариф на транспортировку газа и не уведомил компанию о его размере. В отсутствие установленного тарифа невозможно говорить о неосновательном обогащении, поскольку неясно, какую выгоду извлек «Газпром». Суд отклонил иск, и вышестоящие инстанции подтвердили это решение.
Верховный суд отметил, что в делах о неосновательном обогащении именно истец обязан доказать, что выгода была получена незаконно, и представить соответствующий расчет. При этом необходимо учитывать три условия: наличие договора на использование газопровода, утвержденный тариф на транспортировку и отказ от уплаты за использование. В этом случае ни одного из этих условий не было выполнено, следовательно, оснований для иска не существует. Итог — иск Б. был отклонен, а все акты остались в силе.
