Магнитогорск, 2026 год. Галина Алексеевна Третьякова, жительница города, столкнулась с неприятной ситуацией, ожидая свою заслуженную пенсию. При оформлении выплат выяснилось, что часть её трудового стажа не была учтена, что, в свою очередь, привело к снижению размера пенсии. Эта история отражает множественные случаи, когда пенсионеры вынуждены бороться за свои законные права, пишет канал "Правда из зала суда".
С 2025 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции внимательно изучал дело, сыгравшее ключевую роль в судебной практике в спорах между пенсионерами и Отделением Социального фонда России. Дело Третьяковой демонстрирует важность настойчивости для защиты своих прав даже в условиях отказов правоохранительных органов.
Причины отказа в перерасчете
Галина Алексеевна подала заявление в Отделение Социального фонда России по Челябинской области с просьбой о перерасчете своей пенсии. Она была уверена, что при первоначальном назначении её трудовой стаж был неполностью учтен. Однако 12 июля 2023 года фонд вынес решение об отказе, аргументировав его тем, что предоставленные документы не подтверждают необходимость пересмотра размера пенсии.
Не смирившись с отказом, Третьякова обратилась в Ленинский районный суд, где потребовала:
- Признать решение ОСФР незаконным;
- Обязать провести перерасчет ее пенсии.
Судебные инстанции: путь к справедливости
Первая инстанция — Ленинский районный суд — отказала Третьяковой, поддержав позицию ОСФР, отметив недостаточность представленных документов. Апелляционная инстанция Челябинского областного суда также оставила решение без изменений, подтвердив правомерность отказа фонда. Однако Галина не сдалась: она подала кассационную жалобу в Седьмой кассационный суд, который обратил внимание на несоответствия в предыдущих решениях, такие как неполнота исследования имеющихся доказательств и неправильное применение норм пенсионного законодательства.
Правовые основания и рекомендации
Для успешного обжалования решений важно опираться на законодательные акты, такие как Федеральный закон «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении». Важными статьями являются статьи, касающиеся оценки пенсионных прав и корректировки пенсионных выплат. Галина Алексеевна использовала все доступные доказательства и следовала юридическим рекомендациям, чтобы в конечном итоге добиться справедливого решения.
Эта история Третьяковой не только иллюстрирует важность правовой грамотности, но и доказывает, что упорство и знание своих прав могут привести к положительному результату в судьбоносной борьбе за справедливость.
