Недавняя ситуация, связанная с гибелью йоркширского терьера, заставила общество задуматься о ценности домашних животных и об их стоимости с юридической точки зрения. Документально подтвердив трагический случай, владелец собаки обратился в страховую компанию, чтобы получить компенсацию, соответствующую не только стоимости потерянного пушистого друга, но и сопутствующим расходам.
Трагедия на дороге
Йоркширский терьер, как настоящая часть семьи, погиб под колесами автомобиля. Это известие повергло владельца в глубокую печаль, однако он не собирался мириться с потерей без борьбы. В рамках обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) он подал заявку на возмещение ущерба, ожидая справедливого решения от страховой компании.
Сложный путь к компенсации
После подачи иска страховая компания выплатила лишь сумму, соответствующую рыночной стоимости собаки, отказавшись покрыть дополнительные расходы, связанные с оформлением ветеринарного акта о гибели. Однако владелец не остановился на этом. Он сумел добиться успеха дважды:
- Сначала финомбудсмен, занимаясь разрешением спора на досудебном этапе, признал предоставленную страховой компанией сумму недостаточной, требуя пересмотра оценки с учётом рыночной стоимости йоркширца.
- Пока это казалось окончанием истории, суд отметил, что отказ страховой компании от возмещения расходов на ветеринарные услуги был необоснованным и неправильным.
Логика суда
Судебное решение подтолкнуло к мысли о том, что запрос владельца на проведение ветеринарного освидетельствования, которое подтвердило бы факт гибели собаки для страховой компании, был вполне разумным. Соответственно, все понесенные расходы подлежат возмещению. Этот случай стал важным прецедентом и послужил сигналом для многих, кто столкнулся с подобной ситуацией.
